編集者がテストした 2023 年の最高のシュレッダー

May 16, 2023

シュレッダーは、単に不要な紙を処分するための満足のいく方法ではありません。 機密文書を読みにくい小さな断片にシュレッダーにかけることにより、個人情報窃盗犯が口座番号、請求記録、財務諸表を検索するのを妨げることができます。

シュレッダーにはさまざまなサイズと細断機能があるため、スペースの制限やセキュリティ要件がどのようなものであっても、適切なシュレッダーが見つかります。 私たちは、ホーム オフィスに最適なシュレッダーを見つけるために、実際のテスト用に人気のシュレッダー モデル 10 種を調達し、全体的な使いやすさ、騒音レベル、細断能力、潜在的な紙詰まりの問題を比較しました。

この Aurora シュレッダーは、P-5 マイクロカット ブレードと 60 分の連続稼働時間により、同様に優れたセキュリティ機能と生産性機能を提供します。

この Aurora AU1060MA 10 枚マイクロカット シュレッダーは、高性能と最大限のセキュリティ文書細断の理想的なバランスを実現しており、当社のトップ チョイスとして明らかに選ばれています。

乱雑で圧倒的な制御インターフェイスを備えた他のシュレッダーとは異なり、Aurora は非常に使いやすい単純なレイアウトを特徴としています。 大型の 4 段階設定コントロール スイッチにより、デバイスの電源を簡単にオン/オフしたり、潜在的な詰まりを解消するために順方向モードと逆方向モードを切り替えることができます。 4 つの LED ステータス インジケーターは視覚的なアイコンとテキストによる説明の両方を使用しているため、Aurora が何を伝えようとしているのかが常に明確になります。

オーロラを他のテストプールから実際に区別したのは、その P-5 セキュリティ評価でした。 他のマイクロカットユニットは4×12ミリメートルの断片を生成する傾向がありましたが、Auroraはクレジットカードを含むすべての挿入物をその半分のサイズの2×12ミリメートルの断片に細断します。これは、紙片とほぼ同じサイズと形状です。長粒米。 A4 シートあたり 2,592 個のピース​​が生成され、P-5 評価の資格を得るために必要な 2,000 ピースをはるかに上回ります。 Aurora は小さなクリップやホチキスの針は扱えますが、CD や DVD は扱えないことに注意してください。 (これらのメディア タイプの人気が縮小していることを考えると、これが重大なマイナス面であるとは考えていませんでした。)

また、特にマイクロシュレッダーのブレードの激しい作業負荷を考慮すると、Aurora の全体的なパワーと耐久性にも本当に感銘を受けました。 宣伝されている 60 分の連続実行時間は、私のテスト対象モデルの中で最も長く、大量のシュレッディング プロジェクトを処理するのに適しています。 6 ガロンの引き出し式ビンは、380 枚の用紙を収納できる十分な大きさで、大きな表示窓により紙の充填レベルを簡単に監視できます。 また、センサーは「空のビン」LED を点灯させ、ビンがいっぱいになったことを知らせます。

Aurora は 10 枚の制限を宣伝していますが、実際には問題なく 15 枚まで増やすことができました。 ようやく 18 枚あたりで意図的に紙詰まりを起こすことができたとき、Aurora は「自動反転」設定を開始し、端からシートを少し引っ張るだけで簡単に紙詰まりを取り除きました。 回収箱の使用も便利で、ぴったりとフィットさせるためにイライラしたり押したりすることなく、所定の位置にスライドさせて出し入れすることができました。

大容量にもかかわらず、このシュレッダーは4つのローリングキャスターのおかげで簡単に転がすことができます。 これらをロックするオプションがあればよかったと思いますが、24ポンドの重量により、不要な転がりは防止されているようです。

確かにもっと安価なオプションはありますが、高いセキュリティ評価、大容量のビン容量、超長い実行時間の組み合わせにより、Aurora AU1060MA 10 枚マイクロカット シュレッダーは価格に見合う価値があります。

個人情報の盗難について少しでも心配している場合は、昨年 100 万件以上の事件が FTC に報告されたため、そうであるべきです。シュレッダーを使用すると、ある程度の安心感を得ることができます。 司法統計局から入手可能な最新のデータによると、ほとんどの個人情報盗難事件は、特定の犯罪行為を追跡するのが容易ではなく、最近の個人情報盗難の多くはデジタル的に行われていますが、多くの専門家は依然として機密文書をまとめてシュレッダーにかけることを提案しています。守備戦略の要素。

物理的な紙の文書にアクセスすると、犯罪者が信用枠を開設したり、ローンを申請したり、あなたの名前で医療詐欺を行ったりするのに十分な個人データを入手する可能性があります。 一見無害に見えるジャンクメール (たとえば、事前に承認されたクレジット カードのオファーや礼儀小切手など) であっても、他の部分データと組み合わせて完全な ID プロファイルを作成することができます。 これらの書類をシュレッダーにかければ、個人情報の宝庫を探しているゴミ箱をあさる泥棒は紙吹雪の入った袋だけを見つけることができますが、それをつなぎ合わせるのははるかに困難です。

シュレッダーにはいくつかの種類があり、クロスカットとマイクロカットが最も一般的です。 どちらも本質的には同じように機能しますが、一連の小さな刃を通して紙を送り込むことで、クロスカット モデルはマイクロカット シュレッダーよりも大きな破片を生成するため、安全性が低くなります。 泥棒が細断された書類を再び組み立てようとする動機があった場合、クロスカット シートでは非常に時間がかかるでしょうが、マイクロ カット シートではさらに困難になるでしょう。

これらの粒子サイズは、同じ種類のシュレッダー内でも異なる場合があるため、セキュリティ評価が役立つ場合があります。 これらの標準化された評価では、粒子のサイズに応じて P-1 (最も安全性が低い) から P-7 (最も安全性) までのセキュリティ レベルが割り当てられ、クロス カット モデルとマイクロ カット モデルをさらに正確に比較できます。 最大限のセキュリティが最優先事項である場合は、許容できる最高のセキュリティ レベルのマイクロカット シュレッダーを選択してください。 さらに詳しく知りたい場合は、Recycling.com で詳細な概要をご覧ください。

マイクロカットシュレッダーはブレードが追加されているため、シート容量の制限が低くなる傾向があり、また高価になります。 とはいえ、書類をできるだけ細かく細断したことを本当に確認したい場合は、より高評価のシュレッダーに投資する価値があるかもしれません。

紙シュレッダーはほとんどの作業を行ってくれますが、使いやすいことがやはり重要です。 各モデルの全体的な使いやすさを評価するために、まずユーザーマニュアルを確認し、指示が​​どれほど明確で簡潔であるか、不明瞭であったり重要な情報が欠けていたりするかどうかを確認しました。 また、制御がどれほど簡単で機能的であるかを評価し、各シュレッダーがエラー メッセージやステータス レベルをどの程度効果的に伝達するかを比較しました。

次に、推奨される用紙制限量を各ユニットに給紙し、用紙を給紙スロットに導くのがいかに簡単であるかに注目しました。 紙をブレードに送り込むのに役立つ傾斜したエッジを備えたものもあれば、もう少し狙いを定める必要がある狭い開口部を備えたものもありました。 紙に加えて、ホチキスの針、小さなクリップ、クレジット カード、CD など、処理できると主張されている他のアイテムの細断能力も各モデルでテストするようにしました。

各シュレッダーが紙詰まりの可能性をどのように処理するかを評価するために、最終的に紙詰まりが発生して停止するまで、紙のバッチをどんどん挿入しました。 シュレッダーが自動逆転によってジャムを自動的に除去しようとしたのか、それとも制御スイッチを使用してブレードの方向を自分で逆転させる必要があるのか​​を確認しました。 また、各シュレッダーのユーザーマニュアルが紙詰まりの解消方法をどの程度詳しく説明しているか、紙詰まりを完全に回避するのに役立つヒントや推奨メンテナンスが含まれているかどうかも比較しました。 また、各シュレッダーを空にするときの利便性を徹底的にテストし、保管箱の取り外し時と空にした後の交換時の設計と構造の両方を検査しました。

テスト中、私たちは各ユニットの全体的な製造品質にも細心の注意を払い、構造とコンポーネントが頑丈でしっかりしているように感じられるか、それとも緩くて薄っぺらく感じられるかに注目しました。 騒音レベルも比較対象として、スマホアプリで各ユニットのデシベルレベルを測定しました。

また、最大シート容量、ビン サイズ、実行時間、セキュリティ レベルなどの仕様も比較しました。 これらは必ずしもシュレッダーの優劣を決めるものではありませんが、比較ツールとして使用することで、さまざまなユーザーや状況にどのシュレッダーが最適であるかを正確に理解し、説明することができました。

Amazon ベーシック 8 枚マイクロカット シュレッダーは、ホッチキス、小さなクリップ、クレジット カード、CD を通すのに十分な強度があり、シンプルなコントロール パネルは特に使いやすかったです。 このシュレッダーの携帯性にも感謝しました。 回転キャスターを使用すると、部屋中をスムーズかつ静かに移動でき、比較的コンパクトなサイズなので、机の下やスペースを取りたくない場所に保管するのに便利です。 引き出し式のバスケットはスムーズに出し入れでき、他のコンパクトモデルの少し薄っぺらいものとは異なり、しっかりとした感触があります。 このユニットでは十分なセキュリティも得られ、4 x 12 ミリメートルの細断は P-4 評価を受けています。 このシュレッダーの生産性は 8 枚の用紙容量と 5 分の実行時間により制限されますが、細断する紙の量がそれほど多くない場合は、問題にはならないかもしれません。

12 枚の容量、6 ガロンのビン、マイクロカット機能を組み合わせた Amazon ベーシック 12 枚マイクロカット シュレッダーは、小規模なものから大規模なものまで準備を整えておきたい人向けの、中堅モデルです。プロジェクト。 4 モードの電源スイッチは使いやすく、オートリバース機構はテスト中に詰まりを解消するために機能しました。 このシュレッダーの主な欠点は、別個のクレジット カード スロットが紙スロットと同じマイクロカットを実行しないという事実です。 テストで期限切れのカードをシュレッダーにかけたところ、大きな断片が 3 つに切れただけで、そのうちの 1 枚には私のクレジット カード番号全体が含まれていました。 マニュアルを読み直した後、セキュリティを強化したい場合は、紙スロットでクレジットカードを細断できることを知りましたが、コントロールパネル上でもっと明確にできたはずだと感じています。

時折シュレッダープロジェクトに使用するコンパクトで低コストの必要最低限​​のモデルが必要な場合は、Amazon ベーシック 8 枚クロスカット モデル以外に探す必要はありません。 4 モード制御スイッチは、潜在的な詰まりを解消するために必要なすべてを提供し、LED インジケーターライトがクールダウンが必要な時期を知らせます。 引き出し式バスケットを使用する大型のシュレッダーとは異なり、このユニットでは、シュレッダーヘッドを空にするときにシュレッダーヘッド全体を持ち上げる必要があります。 このプロセスはそれほど便利ではありませんが、頭の上にある大きなハンドルのおかげで少し簡単になります。 61 デシベルというこのシュレッダーは、私がテストした中で最もうるさいシュレッダーの 1 つであるため、静かなものを好む人や大量の細断作業を行う人にとっては最適な選択肢ではない可能性があることに注意してください。

将来的に大規模な細断プロジェクトを予定しておらず、低いセキュリティ評価で満足している場合は、Aurora AU1230XA アンチジャム 12 枚クロスカット シュレッダーが最適な選択肢です。 コンパクトなサイズはスペースがあまりない人にとって便利で、重量が 13 ポンドと軽いため、持ち運びや部屋の中での位置変更が簡単です。 シュレッダーヘッドの大きなハンドルは、ゴミ箱がいっぱいになったときにも簡単に取り外すことができます。 オートリバース機能により紙詰まりの除去が簡単になり、深刻な紙詰まりの問題が発生した場合は 5 年間の保証が適用されます。 ただし、P-3 の評価はスペクトルの下限にあるため、セキュリティを重視するユーザーはおそらく P-4 または P-5 モデルを選択することになるでしょう。

Bonsaii EverShred C169-B シュレッダーは、堅牢な主力製品で、休憩することなく 40 分間連続細断でき、一度に 14 枚の紙を処理できます。 紙詰まりを解消するための推奨手順はかなりうまくいきました。コントロール スライダーを「逆」に移動してシートを引き抜くだけです。また、過熱インジケーター ライトにより、冷却が必要な時期がわかります。 ローリングキャスターを使用すると、ワークスペースや机の下で簡単に移動できますが、サイドハンドルは十分な深さがありませんでした。 困ったことに、Bonsaii は「過負荷」「過熱」エラー表示灯と電源表示灯に同色の LED (赤色) を使用しているため、通常動作時の問題を一目で区別するのが困難です。 さらに、マニュアルには文法やスペルの間違いがたくさんあるため、全体的に Bonsaii は本来あるべきほど洗練されておらず、使いやすくもありません。

完璧ではありませんが、この価格のマイクロカットシュレッダーとしては、Bonsen ハイセキュリティマイクロカットシュレッダーの価値を否定するのは困難です。 2 つの凹型ハンドルにより、ゴミ箱を空にする手間が省けます。容量は 4 ガロンと少なめですが、使用量が少ないユーザーにはそれほど影響はありません。 さらに、このモデルは最大細断時にわずか 48 デシベルしか発生せず、私がテストしたすべてのシュレッダーの中で最も静かなモデルの 1 つとしてランク付けされました。 紙詰まりが発生した場合にブレードを自動的に逆転させる他のほとんどのシュレッダーとは異なり、このシュレッダーでは、詰まったシートを取り除くために制御スイッチを手動で逆転させる必要があります。 これは大したことではありませんが、自動メンテナンス機能を備えたものを好む人にとっては注目に値します。

Fellowes Powershred 79Ci の 16 枚収容能力は、短時間で大量の紙を細断する必要がある人に最適であり、テスト中にその「紙詰まり防止」テクノロジーの主張が正確であることがわかりました。 給紙スロットは紙の束が大きすぎるかどうかを自動的に感知し、途中で詰まり、紙を裏返す必要がある他のほとんどのシュレッダーとは異なり、紙の束が管理可能な量に減るまで細断を開始しません。 また、色付きの LED ステータス バーにより、マシンが過熱に近づいているかどうかがわかります。また、「SafeSense」テクノロジーにより、指や足がフィード スロットに触れるとすぐにシュレッダーが一時停止されます。 粒子サイズは 4 x 38 ミリメートルと大きめですが、高いセキュリティが優先事項ではない場合、およびセール時に入手できる場合は、このシュレッダーが最適な選択肢になる可能性があります。

Fellowes Powershred LX22M シュレッダーは、20 枚の強力な収容能力と 8 ガロンのビンを誇り、生産性と効率を念頭に置いて設計されています。 その洗練されたミニマルな外観は、他のオフィス機器スタイルのモデルに代わる新鮮な代替品であり、横向きの引き出しバスケットにより、保管に関してもう少し柔軟になります。 また、Fellowes Powershred 79Ci と同じ便利な「詰まり防止」テクノロジーを備えており、ブレードとモーターの全体的な寿命を延ばす潤滑剤のボトルが付属しています。 「効率メーター」の緑、黄、青の LED が現在の状態をリアルタイムに表示し、最適な細断枚数を超えて細断しそうになったことを知らせます。 そのブレードは各紙を 1,257 個の細断片に粉砕し、確実な P-4 セキュリティ評価を与えます。48 デシベルの騒音レベルは、私がテストしたすべてのモデルの中で最も低いものでした。

洗練された最小限のコントロール パネルは、Tru Red 16 枚クロスカット商業シュレッダーにハイエンドでプロフェッショナルな外観を与え、8 ガロンの収納ビンは大規模な細断プロジェクトに最適です。 一度に16枚の用紙を細断できるほど強力で、私のテストでは最終的に紙詰まりになるまでに25枚の束を処理できました。 オートリバース機能がすぐに作動し、少し引っ張るだけで簡単にクリアできました。 ユニット全体は頑丈でしっかりとした感触があり、プラスチック製のゴミ袋が箱全体と、用紙スロットに直接差し込むだけの潤滑シートが同梱されているという事実に本当に感謝しています。 さらに、乱雑でわかりにくいインターフェイスを備えた多くのシュレッダーとは異なり、Tru Red のバックライト付きステータスとエラー インジケーターは、関連する場合にのみ表示されます。 使いやすいハイエンドのシュレッダーを探している場合は、値札を付ける価値があるかもしれません。 また、私の診療所がこのモデルのマイクロカット バージョンを使用していることもわかりました。作業負荷が高いにもかかわらず、診療所の従業員は、このモデルに問題があったことは一度もないと同意していました。