2023 年のスタンディングデスクのベスト 4

May 28, 2023

今年後半にテストする予定のいくつかのデスクを「楽しみにしているもの」に追加しました。

オフィスチェアがどんなに優れていても、一日中座っているのは体に良いことはありません。

しかし、常に立ち続けることは快適さや健康にとっても良くありません。

高さ調節可能な電動スタンディングデスクは、両方の長所を備えています。

生産性とエネルギーの向上を望みますか? ボタンを押すとデスクが上がるので、作業中にちょっとした移動が可能です。

椅子にもたれて集中して時間を過ごしてみませんか? 別のボタンを押すと机が下がります。

トップピックを再評価し、3 つの新しいモデルをテストした結果、Uplift V2 がほとんどの人にとって最高のスタンディングデスクであることを再確認しました。 幅広い高さに対応し、最も高い設定でも安定しており、競合他社にはない魅力的なカスタマイズ オプションが豊富にあります。

私たちは、5 フィート 4 (女性の平均身長) 未満の人に適したフレームを備えたデスクと、それより背の高い人に適したデスクを選択しました。

優れたデスクには大きな投資であるため、迅速なカスタマー サービスと少なくとも 5 年間の保証が付いている必要があると考えています。

ワークスペースは非常に個人的なものであり、それにはデスクも含まれるため、多くのカスタマイズ オプションを提供するデスクを探しました。

私たちは、少なくとも 30 日間の返金、返品送料無料、IKEA の家具と同じくらい簡単に組み立てられるデスクを好みました。

Uplift V2 は、これまでにテストした中で最もカスタマイズ可能なデスクで、その幅広い高さの範囲は 5 フィート 4 ～ 7 フィートの人に適しています。

※記事公開時の価格は0円でした。

Uplift V2 スタンディング デスクは、テストしたデスクのパフォーマンスと機能を最適に組み合わせたものです。 コントロール パッドの入力 (4 つのキーパッド デザインから選択) に素早く反応し、高い場所でもぐらつきを最小限に抑えます。 平均的な女性と平均的な男性の座位と立位の高さの人に対応する必要がありますが、身長が 5 フィート 4 インチよりも低い場合 (これは広範囲の人口に当てはまります)、このデスクはおそらく、このデスクなしでは機能しないでしょう。フットレスト。 その場合は、ローレンジフレームが3段になったフーリージャービスバンブースタンディングデスクまたはフーリージャービスラミネートスタンディングデスクがおすすめです。 私たちは、テストした Uplift のクルミ材ラミネートが魅力的で現実的であることを発見しました。また、以前のテストでは、パネリストは厚さ 1 インチの湾曲した竹製デスクトップの外観を気に入っていました。 しかし、別のスタイルをご希望の場合は、Uplift では、アカシアやキジ材などの珍しいが高価な木製天板を含む 30 種類近くのデスクトップ オプションを提供しています。 同社はまた、フレームの色が 4 色、グロメットの色が 3 色、キーパッドの色が 3 色から選択できるほか、複数の追加アクセサリも用意しているので、このデスクを本当に自分のものにすることができます。

広告

竹製の天板を備えた Jarvis は、魅力的で快適に作業でき、多くの競合製品よりも基本価格が安く、幅 30 インチまでの小さなデスク サイズも用意されています。 ローレンジフレームは、4 フィート 9 ～ 5 フィート 11 のほとんどの人に対応します。

※記事公開時の価格は0円でした。

Jarvis のラミネートデスクトップバージョンは、主にリサイクル木材から作られており、7 つの仕上げからお選びいただけます。 他のジャービスデスクと同じフレームです。

※記事公開時の価格は0円でした。

Fully Jarvis バンブー スタンディング デスクと Fully Jarvis ラミネート スタンディング デスクは同じフレームを備えていますが、お好みに合わせて上部のオプションが異なるだけです。 これらは、ほとんどの人に対応できる幅広い高さ、長期保証、およびテストした他のほとんどのデスクと同等の安定性など、優れた高さ調節可能なスタンディングデスクに求められるすべてを提供します。 Jarvis は 4 年以上にわたって私たちが一番に選んだもので、今でも素晴らしいデスクです。Fully はこの 1 年でフレームを改良し、あらゆる高さでのぐらつきを軽減し、さらに改良したデスクです。 Uplift V2 ほど多くのカスタマイズ オプションはありませんが、3 段階の低域フレームを装備すると、身長が 4 フィート 9 インチの人でも使用できます。 私たちがテストしたラミネートトップは見た目は素晴らしいですが、汚れがつきやすいため、もう少しお金をかけられるのであれば、バンブートップをお勧めします。

Uplift V2 は、これまでにテストした中で最もカスタマイズ可能なデスクで、その幅広い高さの範囲は 5 フィート 4 ～ 7 フィートの人に適しています。

※記事公開時の価格は0円でした。

竹製の天板を備えた Jarvis は、魅力的で快適に作業でき、多くの競合製品よりも基本価格が安く、幅 30 インチまでの小さなデスク サイズも用意されています。 ローレンジフレームは、4 フィート 9 ～ 5 フィート 11 のほとんどの人に対応します。

※記事公開時の価格は0円でした。

Jarvis のラミネートデスクトップバージョンは、主にリサイクル木材から作られており、7 つの仕上げからお選びいただけます。 他のジャービスデスクと同じフレームです。

※記事公開時の価格は0円でした。

ワイヤーカッターのライターは、2013 年に初めて対面式スタンディングデスクのテストを実施して以来、高さ調整可能なスタンディングデスクを取材してきました。 私たちは 4 人の著者 (および複数のテストパネル) で、30 を超えるフルサイズのスタンディングデスクをレビューし、テストしてきました。

Kaitlyn Wells は、Wirecutter のシニア スタッフ ライターで、ホーム オフィス、生産性、テクノロジーの交差点をカバーしています。 彼女は以前、犬の DNA 検査のガイド、GPS 犬用首輪やペット追跡装置、ブルーライトカット メガネなど、広範な調査を必要とするガイドを含む、ペットと個人のスタイルについて書いていました。 彼女は 10 年以上にわたって何らかの形で在宅勤務をしており、優れたホームオフィス環境の価値を理解しています。

このガイドは、元 Wirecutter スタッフの Melanie Pinola による広範な著作に基づいています。彼は、Lifehacker、PCWorld、Laptop Mag などのサイトでも在宅勤務について執筆しています。

私たちは、メイヨークリニックのジェームス・レバイン氏（日中のさまざまな作業姿勢を初期に提唱した）やシェーン・ハリス氏（ジャーナリストとして執筆活動を始めた）など、立ち方、人間工学、生産性の分野の専門家の研究を参考にしてきました。 2011 年の現代のスタンディングデスクについて）。 このガイドのために、私たちはピッツバーグ大学の健康および身体活動学部の助教授であるエイプリル チェンバースにインタビューしました。彼の研究には、シットスタンド デスクの研究の範囲分析が含まれています。

多くの人は、在宅勤務 (特にパンデミック中) またはオフィスで仕事をしている間、勤務日の大半をデスクに座って過ごしています。 また、運転中や公共交通機関に乗っているとき、ソファに座ってテレビを見ているとき、食事中に座っていることもあります。 おそらく聞いたことがあると思いますが、座り続けることは健康にとって危険である可能性があります。研究では、長時間座っていること（別名「座り病」）は、心臓病や糖尿病、特定の癌、早産症などの多くの問題のリスクが高いと関連付けられています。死。 座りすぎが心配な場合、または長時間座っていると痛みを感じる場合は、スタンディングデスクへの切り替えを検討してください。

しかし、だからといって一日中立っている必要はありません。 「長期間にわたって立ったままの状態に繰り返しさらされることも、深刻な健康問題の発症に関係している」とチェンバース氏は電子メールで語った。 彼女は、小売業、製造業、医療従事者のように、勤務時間の大部分を立ち続けると、変性関節損傷、筋肉損傷、静脈疾患などの循環器疾患、脳卒中リスクの増加、頸動脈アテローム性動脈硬化症につながる可能性があると述べました。 したがって、多くの DIY タイプのスタンディングデスクと同様に、高さが固定されたスタンディングデスクのセットアップも、長時間作業する場合には理想的ではありません。

そこで、高さ調整可能なスタンディング デスク (シットスタンド デスクとも呼ばれる) が役に立ちます。当社の専門家が推奨しているように、デスクを素早く上げたり下げたりして、勤務時間中に座ったり立ったりすることを繰り返すことができます。 机に座って立った状態の人の腰痛を研究したウォータールー大学の研究者らは、座るときと立つときの比率を1:1から1:3にすることを推奨しています。 言い換えれば、毎日同じ時間、座ったり立ったりする必要があります。あるいは、最も高い割合で、1 時間ごとに 15 分間座って 45 分間立つ必要があります。

チェンバース氏がシットスタンドデスクに関する 53 件の研究を分析したところ、シットスタンドデスクを使用すると腰痛が大幅に軽減されることがわかりました。 しかし、多くの潜在的な利点についてはまだ陪審が結論を出しておらず、すべての科学と同様に、研究者らはさらなる調査が必要だと述べている。 一日にもっと身体活動を増やしたい、体重を減らしたい、または脳力を向上させたいと考えている場合、一部のデスクメーカーはその利点を宣伝しようとしているかもしれませんが、スタンディングデスクがそのいずれかを実現できるという証拠はありません。あなたのために。 小児科の教授がニューヨーク・タイムズ紙の記事で書いているように、机に向かうことは運動の代わりにはなりません。

優れたスタンディングデスクは、主にそのカスタマイズ性のおかげで、座り方と立ち方を切り替えることによる潜在的な健康上の利点に加えて、他の利点も提供します。 調整可能なスタンディングデスクは、調整可能なシッティングデスクでもあります。平均的な高さのデスク (29 ～ 30 インチ) が高すぎる、または低すぎると感じる場合は、高さを下げたり上げたりして、より快適かつ人間工学的に座ることができます。 靴を履いているかどうかに合わせて、2 つの異なる高さをプログラムできます。 そして、エネルギーと集中力が 1 日を通して増減するので、生産性を高めるために座るか立っているかを選択できます。

ここで推奨している電動で高さ調整可能なスタンディングデスクは、座る姿勢と立つ姿勢を切り替える最も簡単な方法ですが、多額の投資が必要です。 代替案としては、スタンディング デスク コンバーターがあります。これは、標準的なデスクの上に設置し、立ってキーボードとモニターを上げたり、座って下げたりすることができます。 コンバーターは通常、フルサイズのスタンディングデスクよりも安価ですが、ボタンを押すだけで簡単に高さを調整したり、高さをメモリにプリセットしたり、作業に十分なスペースを確保したりすることはできません。 これらの機能よりも価格が重要な場合は、コンバーターの方が手頃な価格のオプションです。

私たちは 17 台のスタンディング デスク コンバーターを構築し、作業しました。その結果、エルゴ デスクトップ カンガルー プロ ジュニアが依然として固定デスクで立つための最良の方法であることがわかりました。

これまでにスタンディングデスクを試したことがなく、実際にスタンディングデスクに投資するかどうかわからない場合は、段ボール箱や数枚の紙を使ってモニターとキーボードを持ち上げて、その場しのぎのバージョンを作成できます。 コーネル大学のヒューマンファクターと人間工学で推奨されているように、入力時に手首が肘の高さ以下にあり、目の位置がモニターの上部から 2 ～ 3 インチ下になるように設定が十分に高いことを確認してください。研究グループ。 可能であれば、このスタンディングセットアップとダイニングルームのテーブルなどの通常の高さの表面を定期的に切り替えてください。

スタンディングデスクの長年の使用とテスト、そして読者からのフィードバックを経て、私たちは次の機能に基準を絞りました。

その他の考慮事項としては、便利ですが必須ではないものがあります。

2022 年のアップデートでは、テスト用に 13 の低価格モデル、中級モデル、およびハイエンドのスタンディング デスク モデルの組み合わせを検討しました。 しかし、当社の中核となる基準を満たしておらず、長期的な信頼性を重視しているため、そのほとんどを却下しました。 (これらの決定については、「低価格スタンディングデスクの選択肢がないのはなぜですか?」セクションで詳しく説明しています。) そこで、現在の候補である Uplift V2 スタンディングデスクを、Ergonofis Sway Desk、FlexiSpot E7 Pro Plus スタンディングデスク、 Flexispot Comhar Pro スタンディングデスク Q8。

2020 年の前回のテストでは、Vari Electric Standing Desk と FlexiSpot E5 (旧 EC4) もテストしましたが、廃止されました。

2022 年のアップデートでは、ニューヨーク州ロングアイランドシティのテスト施設で、Uplift V2 スタンディング デスク、Ergonofis Sway デスク、FlexiSpot E7 Pro Plus スタンディング デスク、および Flexispot Comhar Pro スタンディング デスク Q8 を組み立てました。

すべてのデスクは幅 55 インチまたは 60 インチで、無垢材または竹のデスクトップとプログラム可能なキーパッドで構成されていました。 (前回のラウンドとは異なり、これらのモデルの半分はテスト時点で安価なラミネート天板を使用できなかったため、これらの天然素材を採用しました。) 各デスクには、ラップトップ スタンド、Bluetooth キーボード、ワイヤレス マウス用に私たちが選んだものが装備されていました。 、スタンディングデスクマット、オフィスチェア。

2 週間にわたって、10 人を超える Wirecutter スタッフ (身長 5 フィートから 5 フィート 11 まで) が交代で各デスクで勤務しました。 彼らは各デスクを座位と立位の両方で使用し、フィードバック調査で各デスクの全体的な品質、安定性、調整可能性、騒音レベルに注目しました。

家具小売業者ウェイフェアは、座ったときに机の高さをどのくらいにする必要があるかを知るために、身長をインチで2.5で割ることを推奨しています。 この公式を私たち自身でテストし、高さ調節可能なスタンディングデスクの所有者 7 名に測定を依頼した結果、このガイドラインは 0.5 インチから 1 インチの範囲内でかなり正確であることがわかりました。 ローレンジフレームを備えた Fully Jarvis は、身長 4 フィート 9 インチ以上の人に対応できます。 Uplift V2 は 5 フィート 4 以上のお子様に対応できます。 もちろん、胴体や脚の長さは人によって異なるため、走行距離は異なる場合があります。

立っているときの高さについては、身長 (インチ) に 0.6 を掛けると、スタンディングデスクに必要な高さの近似値が得られます。 これらのデスクには、身長 6 フィートを超える人が座ることができます (Uplift V2 と Vari では 7 フィート、ローレンジ フレームを備えた Jarvis では 6 フィート)。

ここで私たちが選んだ機能を比較します。 これらのデスクは高度に構成可能なため、それぞれの最低開始価格、48 インチのラミネート天板でテストした価格、および 60 インチの竹製デスクトップを備えたデスクの価格を含めました。 価格は四捨五入されており、2022 年 11 月時点のものであり、割引やセール価格は含まれません。

1 48 インチのジャービスのデスクトップの奥行きは 27 インチですが、Uplift V2 と Vari のデスクトップの奥行きは 30 インチです。2 ジャービスの天然竹トップの厚さは 0.75 インチで、上記の価格から 35 ドル差し引かれます。ダークバンブートップ用です。

Uplift V2 は、これまでにテストした中で最もカスタマイズ可能なデスクで、その幅広い高さの範囲は 5 フィート 4 ～ 7 フィートの人に適しています。

※記事公開時の価格は0円でした。

身長 5 フィート 4 以上の人にとって、上に 72 インチの竹製デスクトップと一緒に示されている Uplift V2 スタンディング デスクは、価格に対して最高の機能と構造品質の組み合わせを備えています。 キーボードを激しく叩く傾向がある場合や、電車の通過で壁が揺れる傾向がある場合を除き、通常の仕事で使用する場合はどの高さでも安定しています。 ぐらつきがまったく許容できない場合は、Vari 電動スタンディングデスクの方が良いでしょう。 しかし、それ以外の点では、V2 はポジション間を素早く比較的静かに移動し、デスクの材質と色の何百もの構成を提供し、15 年間の保証が付いています。 Uplift のカスタマー サービスも対応が早く、徹底していることがわかりました。

前回、Wirecutter オフィスの他のデスクに対して Uplift V2 をテストしたところ、特に 40 インチ以上の高さでは、V2 が他のデスクよりも前から後ろにぐらつくことがわかりました。 それは私たちの最近のテストでも当てはまります。 しかし、Wirecutter のスタッフ数名は、このデスクを最高の高さ設定で使用している場合でも、何年も不満を言わずに使用しています。 また、V2 とテスト グループの他のほとんどのデスクとの間の安定性の違いは、たとえばキーボードで激しくタイプしたり、机に押し込んだりした場合でも、わずかであり、おそらく技術者である場合にのみ顕著です。机を並べて振る任務を与えられたジャーナリスト。 (最大限の安定性を求めるのであれば、同社は 3 本脚の L 字型デスクが販売しているモデルの中で最も安定していると言っています。しかし、私たちは真の比較をしたかったのと、これらのタイプのデスクは高価なので、私たちは二本足のデスクにこだわりました。）

Uplift V2 はスムーズかつ静かに高さを調整しますが、ヒューヒューという音は他のデスクの低く低音っぽい音よりも高音です。 最低の高さ設定から最高の高さ設定まで上げたとき、他のデスクよりも 1 ～ 2 秒速かったです。 しかし、実際の使用において、テスターに​​とって最も重要だったのは、目標を超えることが多かった競合デスクよりも、V2 が正確な高さに確実に上げ下げしやすいと感じられることでした。

Uplift のコントロール キーパッドはその中で最高のものでした。 私たちは、40 ドルの追加料金で 4 つのメモリ位置とビロードのようなタッチをキーに追加する高度なコンフォート キーパッドをテストしました。 上下のみで好みの高さを保存しない標準の基本キーパッドよりも、この柔軟なキーパッドにアップグレードすることをお勧めします。 4 つのメモリ プリセットは、Fully のキーパッドに表示される番号と一致します。また、小さなお子様がボタンに誘惑されても机の高さを変更できないようにするチャイルド ロック機能も同様です。 (テスターは以前に誤って机を上げたり下げたりしたことがあるので、子供がいない場合でもロックは役に立ちます。)

また、Uplift のデスクトップは他のデスクトップよりも魅力的だと考えました。 以前のテストでは、パネリストは、特に前面が湾曲している場合（10ドルのアドオン）、他のデスクの同様の天板よりも、Uplift デスクの厚さ数インチの竹製デスクトップを好んでいました。 今回はウォールナットラミネートをテストしましたが、Fully Jarvis のウォールナットラミネートトップよりも見苦しい汚れがつきにくいことがわかりました。 Wirecutter のスタッフである Rozette Rago 氏は、テストしたデスクのデスクトップ サンプルを評価し、Uplift が最も見栄えがよく、特に天然のラバーウッドとキジ材を使用したと述べました。

V2 には、驚くほど高価な無垢材を含む、膨大な数のデスクトップ オプション (この記事の執筆時点で 29 種類) のほかに、注文時にデスクをカスタマイズできるフレームやアクセサリのオプションが多数あります。 複数のフレームの色、グロメットの色、キーパッドの色、キャスターの種類、さまざまなキーボード トレイについて話します。 デスクには、ケーブル管理トレイと、モーション スタンディング デスク マット、デスク下フック、デスク オーガナイザー キットなどの 4 つの無料アクセサリからお選びいただけます。 サイズ仕様に合わせてデスクトップをオーダーメイドして、それにマッチするサイドテーブルを購入することもできます (380 ドルから)。 私たちが検討した他のスタンディングデスクでは、このレベルのカスタマイズを提供するものはありませんでした。

幅 72 インチ以上のデスクを注文すると、4 つのアドオンの 1 つとして無料のハンモック (ビデオ) を選択することもできます。 そう、ハンモックです。 カラビナで机のフレームに取り付けられるので、机を上げた状態で、机の下に寝たり（あぐら）たりすることができます。 ハンモックは、前ガイドライターのケビン・パーディを200ポンドの重さで、自意識過剰な奇妙さに耐えられる限り支え続けた。 他のテスターはハンモックが驚くほど快適であると感じました。 これは、ハンモックにぶら下がっている体重200ポンド以上の人をサポートできると宣伝されているのを見た唯一のデスクです。 (人を含めたデスクの最大総重量は 355 ポンドであることに注意してください。) この機能は明らかに完全に不必要であり、睡眠やリクライニングのためだけにこのデスクを購入することをお勧めしないことは言うまでもありません。下。 確かに楽しいですけどね。

8 つのスタンディング デスク マットをテストしたところ、Ergodriven Topo が動きを促進しながら最高の快適さとサポートを提供することがわかりました。

Uplift V2 は、Vari Electric Standing Desk (これまでテストした中で最も安定したスタンディング デスク) の最高設定ほどの安定性はありませんが、ほとんどの人にとっては十分以上の安定性があります。 とはいえ、特に攻撃的なタイピスト、力強く動く傾向がある場合、またはモニターの多少のぐらつきやカップ内のコーヒーの波打ちが許容できない場合は、Vari を検討してください。

Uplift V2 の身長範囲は、約 5 フィート 4 ～ 7 フィートの人向けに設計されており、調査データによると、成人女性の 44% ～ 70%、成人男性の 4% ～ 6% は除外されています。この机に正しく座るためのフットレスト。 身長が 5 フィート 4 インチ未満の場合は、新しいローレンジ フレームを備えた Fully Jarvis の方が適しています。

2022 年の初めに、何人かの読者が Uplift 竹製デスクトップに亀裂が入ったと報告してくれました。 この問題が発生したお客様ができることを確認するために Uplift に確認しました。 担当者は、ヘアライン亀裂を含むデスクトップの亀裂は 15 年間の保証の対象であることを確認しました。 担当者は、顧客が濡れて熱い皿やコーヒーポットを机の同じ場所に繰り返し直接置くと、亀裂が生じる可能性があると指摘した。 これにより、デスクトップの竹アシの上層が反り、ひび割れが発生しやすくなります。 木製デスクトップの場合は、湿気や熱による損傷を防ぐために、コースターまたはデスクパッドを使用することをお勧めします。

以前、読者から Uplift の注文に関する問題についての報告を受けましたが、苦情の多くはパンデミック関連の在庫不足や配送の遅延に起因していました。 2021 年の前回の更新以来、さらなる在庫問題については聞いていませんが、Uplift のデスクやサービスの体験に関して読者から寄せられたフィードバックに今後も耳を傾けていきます。

竹製の天板を備えた Jarvis は、魅力的で快適に作業でき、多くの競合製品よりも基本価格が安く、幅 30 インチまでの小さなデスク サイズも用意されています。 ローレンジフレームは、4 フィート 9 ～ 5 フィート 11 のほとんどの人に対応します。

※記事公開時の価格は0円でした。

Jarvis のラミネートデスクトップバージョンは、主にリサイクル木材から作られており、7 つの仕上げからお選びいただけます。 他のジャービスデスクと同じフレームです。

※記事公開時の価格は0円でした。

Fully Jarvis Bamboo スタンディング デスクは、上に 60 インチのダークバンブー デスクトップとともに示されていますが、多くの点で Uplift V2 スタンディング デスクに似ています。 主な違いは、利用可能なデスクトップ オプション、アドオン、およびその他のカスタマイズにあります。 競合デスクの天板の奥行きが 30 インチであるのとは対照的に、ジャービスのデスクのサイズはほとんどが奥行き 24 インチまたは 27 インチで、スペースを節約できるデザインですが、少し窮屈に感じるかもしれません。 Jarvis は Uplift デスクほど多くのカスタマイズ オプションを提供していませんが、基本価格、保証、外観はほぼ同じです。 新しい 3 段階の低域フレームは、Uplift の同様の V2-Commercial 拡張フレームよりも安価であるため、主に身長 5 フィート 4 未満の人に Jarvis をお勧めします。

3 段階の低フレームを備えた竹製ジャービスは、1 インチのデスクトップで 22.9 インチから 43.2 インチまであり、この範囲は 4 フィート 9 フィートから 6 フィートまでの範囲に対応します。 Fully では、25.5 インチから 51 インチまでの背の高い 3 段階フレームも販売しています。ただし、身長が 5 フィート 4 インチより高い人には、ほぼ同じ価格でカスタマイズできる Uplift V2 がおすすめです。

6 人以上の Wirecutter スタッフが長年にわたって Jarvis デスクで働いており、そのほとんどがその機能について不満を持っていません。 しかし、Wirecutter の Leilani Han 氏は、彼女の机の上のモーターが 2 年間で 3 回停止したと指摘しました。 彼女はサージ保護装置を使用していないため、顧客サービス担当者は停電が電力サージによって引き起こされたのではないかと示唆したと述べた。 Han 氏は、次の手順でデスクをリセットすることを強くお勧めします。

Jarvis を所有し、サージ保護装置に接続しているワイヤーカッターのスタッフは、大きな嵐の後であっても、この問題を経験していません。 それでも、同社は、何かが故障した場合に備えて、すべての機械部品とモーターに対して競争力のある 15 年間の保証を提供しています。

6 人以上の Wirecutter スタッフが長年にわたり Jarvis デスクで働いていますが、その機能について不満はありませんでした。 2020年のテストでは、ジャービスは安定性、特に前後の動きでV2をわずかに上回っていました。 (ほとんどすべてのデスクと同様、Jarvis と V2 はどちらも、最も高い高さにすると、特に左右に多少ぐらつきますが、ほとんどの人はどちらのデスクの安定性にも完全に満足するでしょう。)

Jarvis の OLED キーパッドについてはまだ複雑な感情があります。 机の高さを調整するには、タップして電源を入れ、もう一度タップする必要があります (スマートフォンを使用する前にスリープ状態から復帰するのと同じです)。テストでは、パネルが反応しないことがよくあり、パネルを数回タップするか、非常に正確にタップする必要がありました。机が動く。 これは誤ってボタンを押してしまうことを防ぐには良いかもしれませんが、私たちは他のデスクの触覚的な物理ボタンを好みます。 しかし、Jarvis のセットアップ マニュアルをよく読んでみると、キーパッドが高度にカスタマイズ可能で、最大および最小の高さを設定したり、高さの表示単位をインチとセンチメートルの間で変更したり、デスクの高さをロックしたりするオプションがあることがわかります。もっと。 これまで他のデスクでは見たことのない、デスクの衝突防止感度を変更する設定もありましたが、レベルが何を意味するのか理解できず、カスタマー サービスも明確にすることができませんでした。

Uplift と同様に、Fully もさまざまなデスクトップ素材、色、サイズを提供しています。 また、輪郭のある前面 (20 ドルの追加オプションとして) または天然竹トップのフラットな前面のどちらかを選択できます。これはエレガントですが、Uplift デスクの厚さ 1 インチの天然竹オプションよりも 4 分の 1 インチ薄いです。厚さの違いは、昨年のテストで見つかった追加の振動伝達を説明するのに役立つ可能性があります。 前回のパネルでは、テスターは 1 インチのダーク バンブー デスクトップ (35 ドルのアドオン) を気に入っていました。 私たちの製品には配送時の損傷によるへこみがありましたが、同社はすぐにデスクトップの交換または一部返金を提供してくれました。 (たとえば、竹やラミネートではなく広葉樹をお探しの場合に備えて、Jarvis のデスクトップ オプションはオンラインで別の製品としてリストされていることに注意してください。)

Remi をテストしたとき、Fully のラミネート デスクトップ 2 台をテストしました。 どちらも魅力的で、ウォールナット仕上げは本物のように見えますが、汚れがつきやすいという欠点もありました。 Wirecutter のスタッフの 1 人は、汚れが原因でクルミ材のデスクトップを (無料で) 交換してもらい、現在はテックウッドのデスクトップに満足しています。

可能な限り安定したスタンディングデスクが必要な場合 、カスタマイズのオプションが少なくても構いません。Vari 電動スタンディング デスクは、私たちがテストした中で最も頑丈です。 最も高い高さ 50.5 インチでも、全方向に力を入れてもほとんどびくともしませんでした。 Vari のデスクには、当社の製品よりも厚いデスクトップ (Uplift および Fully の一般的な厚さ 1 インチに対して 1.25 インチ) が付属しており、フレームの底部を横切るクロスバーがあらかじめ取り付けられています。 デスクトップの厚みが増すことでデスクはより頑丈になり、事前に取り付けられたクロスバーによりデスクを組み立てる手順の数が減り、ぐらつきの原因となる可能性のあるユーザーによる潜在的な組み立てミスが排除されます。 高さを調整するためのメモリーパッドはスムーズに機能しましたが、デスクの反応は私たちが選んだものよりも1〜2秒遅かったです。 Vari デスクの高さ範囲は Uplift V2 と同じなので、身長が約 5 フィートから 4 ～ 7 フィートの人にも最適です。 しかし、Vari デスクにはその安定性にもかかわらず、カスタマイズ性の欠如や応答の遅さ以外にもいくつかの欠点があります。 5 年間の保証しか付いておらず (Uplift と Fully が提供する保証の 3 分の 1)、その最も安価な構成は、Uplift と Fully の最も安価なデスクよりも小さく、高価です。

苦労して稼いだお金を安いスタンディングデスクに費やすことはお勧めしません。 私たちはこれらのデスクを十数台調査しましたが、200 ドルから 500 ドルという一見リーズナブルな価格に大きな欠陥があることがわかりました。 つまり、手頃な価格のスタンディングデスクは、低品質の素材で作られており、私たちが推奨する少し高価なモデルよりも組み立てが困難です。 また、重量制限が低く、身長範囲が狭く、保証期間も短いです。 低価格モデルを使用した後は、より安定して長持ちするデスクを購入するためにもう少し節約できればよかったと思うでしょう。

私たちが見つけた 500 ドル未満のデスクのうち、いくつかには正確な組み立てと長期的な安定性を確保するための事前に開けられた穴がありませんでした。 さらに、この価格帯のほとんどのテーブルトップは、メーカーがデスク全体を 1 つの箱に入れて出荷しやすいため、当社の製品のような無垢の竹、ラミネート、または木製のデスクトップ部品ではなく、分割パーティクルボードで作られています。 また、平均して、これらの低価格デスクの耐荷重は最大 150 ポンド (テーブルトップの重量を含む場合もあります) までしかありません。これに対し、私たちのおすすめの平均重量制限は 300 ポンドです。 参考までに、複数のモニター、タワー PC、大型スピーカー、および一般的なコンピューター アクセサリを備えたデスク セットアップの重量は、合計で約 100 ポンドになります。 分割された天板と低い重量制限の組み合わせにより、低価格のスタンディングデスクは、重いコンピューター機器を積んだ場合、当社の製品よりも安定性が低くなります。

予算が限られており、私たちが選んだ製品のどれにもコミットする準備ができていない場合は、スタンディング デスク コンバーターを選択した方がよいでしょう。

低価格のスタンディングデスクは、高価なデスクに比べて高さの調整範囲が狭いことが多いです。 これらの安価なモデルは、平均身長が 5 フィート 7 未満、または 6 フィート 4 を超える人向けに作られていません。 (CDC/国立保健統計センターによると、平均的なアメリカ人女性の身長は 5 フィート 4 インチ、平均的なアメリカ人男性は 5 フィート 9 インチです。) たとえば、300 ドルの SHW メモリ プリセット電動高さ調節可能スタンディング デスクは、デスクの高さの範囲は 28 ～ 45 インチです。つまり、身長が約 5 フィート 7 ～ 6 フィート 2 の人に最適です。 同様に、500 ドルの Vari Essential Electric Standing Desk Split Top は 27.5 インチから 47.2 インチまで調整でき、身長が約 5 フィート 7 から 6 フィート 5 の人のみに対応します。

これらの低価格デスクは、1 年から 3 年の範囲で平均以下の保証を提供しているため、購入者にとってリスクが大きくなり、15 年保証付きのおすすめデスクと比較して年々高価になります。

最後に、最も安価なスタンディングデスクの多くは、私たちが選んだもののように電動ではありません。 ハンドクランクを使って手動で机の高さを調整する人が必要なため、運動障害や手足の違いがある人は机にアクセスできません。

予算が限られており、私たちが選んだ製品のどれにもコミットする準備ができていない場合は、スタンディング デスク コンバーターを選択した方がよいでしょう。 これらのテーブルトップデスクは、私たちが見つけたどの低価格スタンディングデスクよりも安定性が高く、高さの調整範囲が優れています。

今年後半には Autonomous SmartDesk Pro (以前は SmartDesk 2 として知られていました) と SmartDesk Connect をテストする予定です。 前者は私たちが選んだものと直接競合するものですが、後者はスマートフォン アプリを統合しており、これによりデスクの高さを制御したり、立つことを思い出させたり、デスク周りに設計されたエクササイズ ルーチンが含まれたりすることができます。

また、Branch Standing DeskとBranch Duoのテストも予定しています。 スタンディング デスクは、当社のおすすめ商品に比べてサイズやカスタマイズの種類が少ないものの、10 年間の保証が付いており、有用な高さの範囲をカバーしています。 Duo は価格が低く、対応する身長の範囲も狭いですが、同じ長期保証が付いています。

Uplift V2-Commercial は、身長 4 フィート 9 から 6 フィート 1 までの人に対応できる幅広い身長範囲と、豊富なカスタマイズ オプション (標準 V2 フレームで利用できるものと同じオプション) により、前回のトップ ピックでした。 。 前回のテストでは、高所での Fully Jarvis や標準の Uplift V2 よりもわずかに安定していると結論付けました。 しかし、価格と機能の両方を考慮してすべてのオプションを再評価した結果、Uplift の標準 V2 の身長範囲 (5 フィートから 4 ～ 7 フィート) に当てはまらない人にとっては、総合的に見て Jarvis の方が優れていると判断しました。フレーム。

FlexiSpot E5 (旧 EC4) は 450 ドル未満 (竹天板付き) から始まり、低予算でのスタンディングデスクの候補となり得る製品でした。 9 つのラミネート デスクトップ オプションといくつかのデスクトップ サイズのオプションがあります。 しかし、Vari、Uplift V2、および Fully Jarvis と比較すると、E5 は前から後ろ、左右の両方でグループの中で最も安定性の低いデスクであることがわかりました。 E5 はぐらつくため、より高価な Uplift V2 または Fully Jarvis に投資するか、Vari の優れた安定性を求めるには 100 ドル多く投資する方が良いと考えられます。

ジュニパーの Think Desk も魅力的な価格から始まりますが、私たちが選んだものと比較して高さの範囲 (26.5 インチから 45.5 インチ) が限られているため、テストから除外しました。 ジュニパーのデスクには、他のデスクに比べてメモリのプリセットが少なく、ラミネート デスクトップ仕上げは 4 種類しかありません。

Autonomous SmartDesk Core は衝突防止機能がなく、カスタマイズが限られており、保証も不十分であるため、Autonomous SmartDesk Core のテストをスキップすることにしました。

同社の 5 フィートのデスクトップを備えた Monoprice Workstream フレームは、私たちがテストした中で最も安価なスタンディング デスクであり、この記事の執筆時点で 380 ドルです。 残念ながら、このデスクにはあまりにも多くの問題が発生したため、お勧めできません。 デスクトップにあらかじめ開けられた穴がフレームと合わなかったため、デスクを安定させるために自分でさらに穴を開け、苦労する必要がありました。 Monoprice のカスタマー サポート スペシャリストによると、これはこれらのデスクではよくある問題だとのことです。 さらに、入手したキーパッドとコントロールボックスが不良品だったので、机を上げることができませんでした。 最後に、保証期間は 1 年と短く、デスクトップのオプションは 4 つだけです。

IKEA Bekant は、一見有望でかなり安価な高さ調節可能なスタンディングデスクですが、ワイヤーカッターの読者 2 名が、安定性に問題があるため返品したと述べており、このモデルについては他のスタンディングデスクよりも多くの問題や否定的な顧客レビューに遭遇しました。 。 さらに、IKEAは私たちが調査したデスクの中でデスクトップのカスタマイズオプションが最も少なく、主要なスタンディングデスクメーカーとは異なり、IKEAストアの近くに住んでいない場合は、受け取りが可能なほど目玉が飛び出すほど高額な配送料を請求します。合理的な選択肢。

IKEA Idåsen の価格は Uplift V2 や Fully Jarvis デスクと同じで、近くに IKEA がある場合は、簡単にデスクを試してみることができます。 Idåsen デスクの高さは携帯電話で遠隔制御できますが、デスクのキーパッドには、当社の製品にあるカスタマイズ可能な高さのプリセット ボタンがありません。 また、ラミネートデスクトップのオプションは 4 つだけあります。

BTOD.com (Beyond the Office Door) が販売する VertDesk v3 は、Vari と同様、これまでにテストした中で最も安定した 2 脚スタンディング デスクの 1 つです。 以前のテストでは、軽い質感とリアルな木の外観のおかげで、パネリストはこのデスクトップがラミネートのオプションの中で最高であると投票しました。 VertDesk v3 は、テストしたほとんどのデスクよりも組み立てプロセスが複雑で、高さの範囲が 27 インチから 47.5 インチまでと制限されているため、ほとんどの人には選択しませんでした。

私たちがテストした StandDesk は、安定性の点で Fully Jarvis と非常によく似ており、適切なタイピングと動きの伝達、前後方向の安定性はそこそこ、左右方向の安定性は優れています (クロスバーが取り付けられている場合)。典型的なスタンディングデスク (Vari デスクを除く) を構築するための最良の説明書とラベルが記載されています。 残念ながら、StandDesk のモーターはそれほど迅速に応答せず、コントロール パッドは Uplift デスクや Fully デスクほど正確でも使いやすさでもありませんでした。

Xdesk Terra 2s は、私たちがテストした中で最も素晴らしい竹仕上げの 1 つ、組み立てによる跡がほとんどない塗装された脚、モニターやその他のアクセサリに適した幅広の中央グロメットを備えた美しいデスクです。 このデスクは部分的に組み立てられた状態で出荷されるため、ほとんどのデスクに比べて作業時間は 20 分ほどで済みます。 ただし、価格は当社のピックの 2 倍以上 (2,000 ドルから)、どのピックよりも音量が大きく、安定性が著しく低く、特に前後のぐらつきが顕著です。

Xdesk Terra (当初は NextDesk ブランドで販売されていました) も魅力的で、これは私たちが初めて推奨したスタンディングデスクでした。 それ以来、Uplift とそれに近い競合製品は見た目も良くなり、頑丈になりました。現在、優れたスタンディングデスクの平均価格は Terra の約半分になっています。

2016 年にテストした EvoDesk には、あらかじめ開けられた穴がきつくなったり緩んだりする状態になっていたため、組み立てが面倒で、最終的にはデスクがフレームに適切に固定されているように感じられませんでした。 Uplift デスクや Fully デスクよりも、前後のぐらつきやタイピングのぐらつきが多く見られました。 このモデルは、同様に構成した場合に選択したモデルよりもコストがかかるため、パスすることをお勧めします。

Right Angle Elegante は、私たちが最初に発見したスタンディング デスク会社の 1 つから提供されています。 Elegante は正しい方向への大きな一歩ですが、乱雑な配線管理システムと、インスピレーションはあるものの不完全なコントロール パネルを備えた、思ったほど頑丈ではないデスクに多額 (1,200 ドル以上) を支払っていることになります。 。

FEZIBO 電動スタンディングデスクは、250 ドルという価格で魅力的に見えましたが、電子部品とモーターには 2 年間の限定保証が付いており、重量制限も 155 ～ 175 ポンドとわずかだったので、テストしませんでした。

何人かの読者が、730 ドルの ApexDesk Elite シリーズ スタンディング デスクについて問い合わせてきましたが、2 年間の保証しか提供していないため、テストは省略しました。このような高価なデスクには無理です。

このガイドの新しい予算候補として、Vari Essential Electric Standing Desk のテストを検討しました。 しかし、保証期間が 3 年と短く、重量制限が 150 ポンドであるため、基準を満たしていませんでした。

Vortex 48 インチ シリーズ M エディション スタンディング デスクは、平均身長 6 フィートの人にのみ最適な狭い高さ調整機能を備えており、2 年間の保証が付いています。

SHW メモリ プリセット電動高さ調節可能スタンディング デスクには、1 年間の限定保証とデスクトップを含む重量制限 110 ポンドという満足のいく機能がありません。

FAMISKY デュアルモータースタンディングデスクと MONOMI 電動高さ調節可能スタンディングデスクには、製品説明に矛盾があり、平均身長 6 フィートの人にのみ適した狭い高さ調整機能があり、保証が不十分です。

FlexiSpot E7 Pro Plus スタンディング デスクは、テスターの印象に残りませんでした。 ほとんどの人は、デスクトップとキーパッドが、テストした他のモデルに付属していたものよりも安っぽく見えると考えていました。 パネリストはまた、Flexispot Comhar Pro を含む他のモデルのモーターと比較してモーターの音がわずかに大きいことにも言及しました。

Flexispot Comhar Pro スタンディング デスク Q8 については、パネリストの意見が分かれていました。 内蔵のワイヤレス充電ステーションとスリムな引き出しは広く好評でしたが、テストした他のモデルと比べて表面がざらざらしていてエッジが鋭かったため、カスタマイズできない竹製の天板を嫌う人も多かったです。 また、私たちが選んだものほど安定していませんでした。

1,400 ドルからの Ergonofis Sway Desk は、私たちがテストした中で最も高価なスタンディングデスクの 1 つです。 私たちのパネリストは、このデスクの素材の品質を高く評価しましたが、凹型キーパッドは直感的に使用できず、多くの人が好みの高さに調整することを諦めたと述べました。 このデスクは、私たちがテストしたモデルの半分よりも組み立てが困難でした。 Ergonofis の広報担当者、Marie Pelletier-Matte 氏は、設置に 15 ～ 30 分かかると見積もっていますが、私たちはセットアップに 50 分かかりました。 私たちの組み立てチームは印刷された説明書やビデオの説明書に従うのに苦労しており、自宅の読者も苦労するのではないかと心配していました。 全体として、このデスクの組み立て方法 (ネジではなくスナップ クランプを使用する) は、ピックの組み立て方法よりも安全性が低いことがわかりました。 同社は適切に行えば安全であると保証してくれましたが、不適切に固定された場合には机が落下するのではないかと心配しています。 最後に、このデスクの価格は約 2 倍であるにもかかわらず、Sway の 10 年保証は Uplift V2 の 15 年保証よりも短いです。

この記事は Ben Keough と Erica Ogg によって編集されました。

ケイトリン・ウェルズ

Kaitlyn Wells はシニア スタッフ ライターであり、自分自身を失わずにリモートでよりスマートに働く方法を示し、仕事の柔軟性を高めることを提唱しています。 以前、彼女は Wirecutter でペットとスタイルを取り上げていました。 彼女は嫌いなペットに会ったことがありませんが、生産性向上アプリについては同じことが言えません。 彼女の最初の絵本『A Family Looks Like Love』は、見た目ではなく愛が家族を作るものだと学ぶ子犬を追ったものです。

メラニー・ピノーラ

メラニー ピノラは以前、Wirecutter のシニア スタッフ ライターとしてホーム オフィス全般をカバーしていました。 彼女は、テクノロジー、生産性、ライフスタイル/家族のトピックを専門に、ニューヨーク タイムズ、ライフハッカー、PCワールドなどの印刷物およびオンライン出版物に寄稿してきました。 これらのトピックが交差するとき、そしてパジャマにそれらについて書くことができるとき、彼女は興奮しています。

ケビン・パーディ、メラニー・ピノラ著

私たちは 17 台のスタンディング デスク コンバーターを構築し、作業しました。その結果、エルゴ デスクトップ カンガルー プロ ジュニアが依然として固定デスクで立つための最良の方法であることがわかりました。

メラニー・ピノーラ著

8 つのスタンディング デスク マットをテストしたところ、Ergodriven Topo が動きを促進しながら最高の快適さとサポートを提供することがわかりました。

エリカ・オッグ著

私たちは、人間工学的に健康的な姿勢を促進する 100 を超えるギアのテストに 1,000 時間を費やしてきました。

メラニー・ピノーラ著

電動で高さ調整可能な Uplift V2 スタンディング デスクは、ホーム オフィスと健康のためにできる最高の投資です。